Un nou succes al echipei DPA în materia dreptului de proprietate
Dumitru, Popescu și Asociații a asistat și reprezentat o persoană în vederea redobândirii unui imobil (teren) ocupat de alte două persoane și desființării (demolării) unei părți dintr-o construcție situată pe terenul acestuia.
Ca urmare a demersurilor întreprinse, echipa DPA a obținut în instanță recunoașterea dreptului de proprietate și redobândirea posesiei imobilului, precum și obligarea la desființarea (demolarea) părții din construcție situată pe acest teren.
În anumite situații există posibilitatea ca o persoană să dețină calitatea de proprietar asupra unui imobil (teren cu sau fără construcții) însă să nu aibă și posesia acestuia, datorită ocupării acestuia de către o altă persoană.
În vederea recunoașterii dreptului de proprietate și redobândirii posesiei asupra imobilului, proprietarul poate recurge la un remediu legal denumit în practică „acțiunea în revendicare imobiliară”.
În situația în care acțiunea este găsită întemeiată, instanța de judecată recunoaște dreptul de proprietate al persoanei care îl reclamă și obligă cealaltă parte litigantă să-i lase în deplină proprietate și liniștită posesie imobilul.
Din partea echipei DPA asistența juridică și reprezentarea au fost asigurate de:
Bogdan Dumitru.
Echipa DPA Legal
Accesați serviciile juridice oferite de avocații DPA:
Alte informații privind Acțiunea în revendicare
Alte informații privind Dreptul de proprietate
În cazul accesiunii imobiliare artificiale constructorul este de rea credința atunci când edifică construcția știind că terenul nu-i aparține
Un nou succes al echipei DPA în materia dreptului civil Dumitru, Popescu și Asociații a asistat și reprezentat proprietarii unui imobil împotriva pretențiilor ridicate de o persoană în baza accesiunii imobiliare artificiale. În urma
Dreptul de retenție vs Contravaloarea lipsei de folosință
1. În cazul dreptului de retenție stabilit printr-o hotărâre judecătorească, de când începe să-și producă efectele acest drept? 2. Titularul dreptului de retenție are dreptul de a folosi bunul grevat de acest drept? 3.
Titularul dreptului de retenție nu are dreptul de a folosi bunul și poate fi obligat la plata contravalorii lipsei de folosință a bunului
Un nou succes al echipei DPA în materia dreptului civil În urma demersurilor întreprinse, Dumitru, Popescu și Asociații a obținut în instanță recunoașterea teoriei, potrivit căreia, titularul unui drept de retenție asupra unui bun
Alte informații privind Situația juridică a unui imobil
În cazul accesiunii imobiliare artificiale constructorul este de rea credința atunci când edifică construcția știind că terenul nu-i aparține
Un nou succes al echipei DPA în materia dreptului civil Dumitru, Popescu și Asociații a asistat și reprezentat proprietarii unui imobil împotriva pretențiilor ridicate de o persoană în baza accesiunii imobiliare artificiale. În urma
Dreptul de retenție vs Contravaloarea lipsei de folosință
1. În cazul dreptului de retenție stabilit printr-o hotărâre judecătorească, de când începe să-și producă efectele acest drept? 2. Titularul dreptului de retenție are dreptul de a folosi bunul grevat de acest drept? 3.
Titularul dreptului de retenție nu are dreptul de a folosi bunul și poate fi obligat la plata contravalorii lipsei de folosință a bunului
Un nou succes al echipei DPA în materia dreptului civil În urma demersurilor întreprinse, Dumitru, Popescu și Asociații a obținut în instanță recunoașterea teoriei, potrivit căreia, titularul unui drept de retenție asupra unui bun
Alte informații privind Suprapunerea terenurilor
