Un nou succes al echipei DPA în materia dreptului civil

În urma demersurilor întreprinse, Dumitru, Popescu și Asociații a obținut în instanță recunoașterea teoriei, potrivit căreia, titularul unui drept de retenție asupra unui bun nu are dreptul de a folosi bunul, iar în situația în care-l folosește poate fi obligat la plata contravalorii lipsei de folosință a bunului.

În esența, titularul unui drept de retenție are dreptul de a refuza restituirea bunului grevat de acest drept până la momentul la care debitorul își execută obligațiile față de acesta.

Cu toate aceste, faptul că titularul dreptului de retenție are dreptul să nu restituie bunul nu echivalează cu dreptul acestuia de a-l folosi.

În situația în care titularul dreptului de retenție folosește bunul, acesta poate fi obligat, în condițiile legii, la plata contravalorii lipsei de folosință a acestuia.

Din partea echipei DPA asistența juridică și reprezentarea au fost asigurate de:

Răzvan Popescu.

Echipa DPA Legal

Accesați serviciile juridice oferite de avocații DPA:

Alte informații privind Dreptul de folosință asupra terenului

Aflați ce puteți să faceți în situația în care aveți un dosar de Legea nr. 18/1991 la care nu ați primit încă răspuns de la Comisia Locală/Comisia Județeană

februarie 16th, 2018|0 Comments

Legea nr. 18/1991 este o lege cu caracter reparatoriu în baza căreia persoanele care au fost deposedate, în mod abuziv, de bunurile lor (terenuri) de către statul comunist și/sau C.A.P-uri (Cooperativele Agricole de Producție),

Alte informații privind Dreptul de proprietate

Alte informații privind Relațiile creditor vs debitor

Alte informații privind Situația juridică a unui imobil